отличная работа. И, что нечасто, обработка. Но раз критика запрошена то скажу что чуть излишне saturation, чуть чуть. И тепловой баланс я бы поиграл т.к. небо кажется чуть чуть не того цвета. Но все это возможно вкусовщина. все равно отлично.

имхо просится что нибудь на переднем плане.

Арина, спасибо за информацию!

я бы добавил вот что:
— светосила может бытьи большей чем 1.2
— одним из «недостатоков» узкой ГРИП (которая случается при съемке на открытой диафрагме светосильным объективом является тот факт, что трудно уложить в эту плоскость все те объекты, которые хотелось бы чтобы были резкими в кадре. Например оба глаза модели или глаза двух людей в кадре (если расстояние от глаз  до объектива разное).
— также обычно чем светосильнее объектив — тем меньше резкость-микроконтраст тех областей, которые в фокусе.  

согласен

критика: имхо просится «присесть на уровень его „глаз“ для съемки» :)

крутая абстракция с развязкой!

думаю, повышать исо не стоило в любом случае. 
А вот фокус на морде (глазах) не повредил бы...

Я в таких случаях делаю серию, чтобы  было из чего повыбирать. 

критика: фото на стыке «портрет» и «жанровая фотография». 
Для портрета не дотягивает по многим факторам. А для жанровой фотографии не хватает «истории». 
Все это могло бы быть компенсировано тем, что «просто красиво смотреть», конечно. 

недостаточно ствола. Одуванчик это ведь не только голова? Имхо просится больше ствола в кадре.

спасибо! 
неплохо было бы посмотреть на сравнение фотографий с высокой светосилой и низкой. 

некоторая мешанинка. потребовалось несколько секунд чтобы понять что тут изображено.
задний план недостаточно изолирован и пробивается вперед.
Голова тети и небольшие кусочки ее туловища не несут никакой смысловой нагрузки и выглядят как ненужный мусор вокруг главного героя.
Лицо героя провалено в тень. Думаю, стоит подтянуть. 

имхо нехватает интересного на переднем плане

зафотошопить их :))

а мне не хватает цвета. Огонь в чб варианте не греет :)))

либо у меня глюк, либо есть легкая тонировочка и мне кажется что она скорее мешает.

на простом черном фоне было бы круче.

имхо не хватает переднего плана - Не очень ясно откуда снято. 
в остальном отлично! 

три четвери пустоты в данном случае не кажутся мне оправданными
небо выглядит выбитым, особенно заметно на верхних ветвях «главной» сакуры.
то, что в расфокусе на переднем плане не образует этот самый, довольно необходимый тут передний план.
чернобелость на мой взгляд тут не к месту

 

видел это живьем. но фото лучше!

ну тут вопросы обработки. на берегу об этом, конечно, никто думать не будет :)
на мой взгляд 90% из фотографий, которые решено оставить требуют обработки. 10% оставим на чудо :)