Добрый вечер.
Может, кто подскажет по этим двум вопросам, объединенным в один?) 

Долго пытаюсь прикинуть, что вообще снимать любителю «для души», но чтобы в перспективе было интересно не одному только автору.
По жанрам:
1. Пейзаж — весь интернет забит.
2. Архитектура – та же ситуация.
3. Портрет – аналогично – весь интернет.
3. Нудянка – тоже весь интернет забит.
4. Спорт — фото интересны только свежие. Да и на любителя это дело.
5. Еда/натюрморт – не понимаю этого. Зачем?
6. Макруха, предметка — весь интернет забит.
7. Подводная/воздушная съемка — её чуть меньше, но по сути тот же пейзаж.
8. Интерьер — кому интересно кроме риэлтеров?
9. Стрит — весь инет забит.
10. Документальная-репортажная – ближе по душе, но во времена стаграмма и лицо-книги, оригинальным не будешь.
11. Фотоохота-путешествия – весь интернет забит.

По результатам прикидок получается, что хоть как-то можно заинтересовать публику:
1. Либо необычной средой (вода, воздух, космос).
2. Либо редким событием (что-то типа журналистики, включая военную).

Все остальное (типа пресловутых фото котиков) это уже не просто вторично, а просто ну вообще так надоело, что просто ужас.

Что, конечно, не исключает того, что одни фотографы делают фото котиков намного-намного лучше, чем другие, находят новые ракурсы для котиков, хитрую обработку котиков в фотошопе, грим для котиков, аксессуары для котиков, свет, аниматоров, и т.д. и т.п.

Так что снимать все «в стол» — чтобы не приумножать скорбь?